ЦИК поставил себя над Законом
Алексей Румянцев, 17 декабря 2011
ЦИК вчера отказал в регистрации документов Н.В. Левашова. Интересно то, что не найдя к чему можно было бы придраться, Комиссия решила преступить Закон, произвольно добавив в содержание Конституции то, чего там никогда не было...

16 декабря 2011 года в Москве прошло 74 заседание Центральной Избирательной Комиссии (ЦИК) Российской Федерации. Пункт 4 повестки дня звучал так: «Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Николая Викторовича Левашова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и её уполномоченных представителей». По этому пункту выступал Эбзеев Борис Сафарович, член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Далее приведём дословно текст его выступления:
«Рабочая группа внимательно изучила представленные Николаем Викторовичем Левашовым, гражданином РФ, 1961 года рождения, документы. Хочу подчеркнуть, что рабочая группа констатирует, что все представленные в ЦИК документы, оформлены в полном соответствии с действующим законодательством РФ. Проведено собрание с участием существенно более 500 человек собрания, участники которого единогласно поддержали кандидатуру Николая Викторовича Левашова. Это, во-первых. Во-вторых, я бы хотел обратить внимание на то, что Конституция РФ предусматривает несколько очень важных условий, соблюдение которых необходимо для занятия должности президента РФ.
Во-первых, порядок замещения должности – только всенародное голосование. Во-вторых, возраст кандидата не менее 35 лет. В-третьих, одно и то же лицо не может баллотироваться на должность Президента и занимать эту должность более двух сроков подряд. И ещё одно условие... Проживающий гражданин, я в данной ситуации цитирую формулу части 2 статья 81 Конституции РФ. Это положение буквально воспроизведено в федеральном законе «О выборах президента РФ». Гражданин, проживающий на территории РФ в течении 10 лет. Имеется в виду в соответствии с тем толкованием, которое традиционное и которое адекватно части 2 статьи 81 конституции РФ, постоянное проживание на территории РФ в течении последних 10 лет. На этом основании рабочая группа, созданная ЦИК, не считает возможным рекомендовать вам зарегистрировать Николая Викторовича Левашова в качестве кандидата на должность Президента РФ. Соответствующее предложение, проект постановления ЦИК, вашему вниманию предложен. Обращаю внимание на то, при этом, что с 1995 по 18 августа 2006 года Николай Викторович Левашов постоянно проживал в городе Сан-Франциско Калифорния США, был зарегистрирован в генеральном консульстве РФ в городе Сан-Франциско и снят с учёта 18 августа 2006 года в связи с возвращением на постоянное место жительства в РФ. Таким образом, последние пять лет Николай Викторович постоянно проживает на территории РФ. Но последние 6 лет – это не 10 лет – то условие, которое установлено действующим основным законом государства Российского. И с этой точки зрения, полагаю, что у ЦИК нет, так сказать, в данной ситуации, какого-либо альтернативного варианта. Именно поэтому, от имени рабочей комиссии, я предлагаю отказать в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Николая Викторовича Левашова кандидатом на должность Президента РФ».
Итак, Эбзеев Б.С. подтвердил, что все представленные в ЦИК документы, оформлены в полном соответствии с действующим законодательством РФ. Указал, что проведено собрание с участием существенно более 500 человек, собрания, участники которого единогласно поддержали кандидатуру Николая Викторовича Левашова. Следует отметить, что в документах, которые, согласно утверждению господина Эбзеева Б.С. «оформлены в полном соответствии с действующим законодательством РФ» срок постоянного проживания на территории РФ Левашова Николая Викторовича составляет 37 лет. При этом Эбзеев Б.С. зачем-то вставляет в часть 2 статьи 81 Конституции РФ слово «последних»: «постоянное проживание на территории РФ в течении последних 10 лет». В действующей Конституции РФ (со всеми поправками) этого слова нет:
«Статья 81
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом…»
Иными словами, вместо законных 37 лет, Эбзеев Б.С. считает нужным принять только 5 или 6. На основании этого он утверждает, что у ЦИК нет другого выбора, как отказать в регистрации группы избирателей.
Далее выступает полномочный представитель группы избирателей Александр Михайлович Савчук. Он, ссылаясь на Конституцию РФ и федеральный закон «О выборах президента РФ», резонно замечает, что: «Последние 10 лет – нигде не указано». Иными словами, ни в Конституции РФ, ни в Федеральном Законе о выборах не указано, что Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин, постоянно проживающий в Российской Федерации последние 10 лет.
Вскоре, опять берёт слово Эбзеев Б.С., и говорит дословно следующее:
«Два слова в заключение, если позволите, уважаемый Владимир Евгеньевич, уважаемые коллеги. Я хотел бы обратить внимание только на два обстоятельства. Действующая Конституция РФ, в отличие от прежних основных законов нашего с вами отечества (РСФСР, Союза ССР), установила правило, согласно которому Конституция, все её положения, являются непосредственно действующими. И с этой точки зрения, для того, чтобы эти положения были реализованы, нет надобности в опосредующем акте федерального законодателя, либо иного органа государственной власти, который своим бы нормативным актом открыл дорогу для реализации положений конституции. Это, во-первых. Во-вторых, согласно части 2 статья 81 конституции РФ, может быть избран гражданин РФ, в течении не менее, чем 10 лет. Хотел бы обратить внимание, что в данной ситуации, Конституция оставляет за пределами собственного регулирования вопросы, связанные с регистрацией, либо иными формами установления некоторых формальных обстоятельств. Не имеет, ровным счётом, никакого значения в данной ситуации выяснение временно проживал или проживает постоянно, прожил или проживает, рабочая виза или гостевая виза и иные обстоятельства, которые имеют существенное значение в иных правоотношениях. Но в данной ситуации в системе конституционных правоотношений, они значения не имеют.
На момент выдвижения кандидата в депутаты, на момент избрания гражданина РФ срок его проживания на территории РФ, постоянного проживания, должен составлять не менее 10 последних лет. С этой точки зрения, аргументы представителя уважаемого Николая Викторовича Левашова, мне лично, не кажутся убедительными, они противоречат требованиям действующей Конституции РФ, и ЦИК в связи с этим не имеет никакого выбора, за исключением того решения, которое предложено, уважаемые коллеги, вашему вниманию. Благодарю вас, я умолкаю».
Вкратце, было сказано, что, во-первых, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу. Что Левашов почему-то является «кандидатом в депутаты». И что доводы представителя группы избирателей лично Эбзееву Б.С. «не кажутся убедительными» т.к. «противоречат требованиям действующей Конституции РФ». И на этом основании Эбзеев Б.С. уже во второй раз делает вывод, что ЦИК «не имеет никакого выбора», кроме как отказать.
Но, извините! Именно доводы Эбзеева Б.С. противоречат требованиям действующей Конституции РФ! Ведь именно он интерпретирует часть 2 статьи 81 конституции РФ так, как ему выгодно, добавляя туда то, чего там никогда не было. Тем не менее, все 15 членов ЦИК единогласно поддержали предложение об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Николая Викторовича Левашова кандидатом на должность Президента Российской Федерации.
Ну что тут скажешь? Видимо, как дважды упомянул тов. Эбзеев Б.С., у ЦИК действительно не было другого выбора. Интересно только ПОЧЕМУ?

Или Левашов. Или Путин

http://rus-pravda.com/index.php/sistema … -ili-putin
Опубликовано 16.12.2011

Сегодня, 16 декабря, ЦИК РФ в итоге дискуссии единогласно (15 «за») одобрил постановление «Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Николая Викторовича Левашова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей».
Докладчик, член ЦИК Борис Эбзеев, сообщил, что документы Николая Левашова представлены в полном соответствии с законом. Эбзеев напомнил о нормах Конституции, согласно которым баллотироваться на выборах президента не может лицо, занимающее этот пост более двух сроков подряд, проживающее на территории РФ менее 10 лет последних лет (то есть не в общей сложности, а подряд. Прим.авт.). Эбзеев подчеркнул, что не может рекомендовать ЦИКу зарегистрировать Левашова кандидатом на должность президента. ЦИК не имеет никакого выбора, подчеркнул Эбзеев. «Спасибо, я умолкаю» - завершил Эбзеев.

Ну а теперь почитаем выдержку из Конституции РФ:

Глава 4. Статья 81. Пункт 2
Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

Чувствуете подставу? Для Путина.

Эбзеев поставил между "не менее 10 лет" и "не менее 10 лет подряд" знак равенства. А все члены ЦИК поддержали. Мол, комментарии к конституции есть. А "комментарий" – он и есть комментарий, это научная работа, а не закон, подзаконный акт или решение суда. Ну да бог с ней, законностью. Посмотрим на всё это с другой стороны:

Получается, по ЦИКовской логике, что "два срока" – то же самое, что и "два срока подряд". А раз нельзя баллотироваться больше двух сроков подряд, то нельзя больше двух сроков "неподряд".

Мощно?

Такой логикой ставится под сомнение не только будущее Путина, но и его прошлое. Всем известно, что Путин, как доблестный разведчик, жил в Германии около 10 лет. И в начале весны 1990 года вернулся в Россию. Но Центр.Избир.Ком. зарегистрировал его кандидатуру (на его первый президентский срок) 15 февраля 2000 года, то есть до истечения срока проживания в России 10 лет. Ай, какая досада! Пару недель не хватило...

Казалось бы, почему эта тема не всплыла у оппозиции в те времена? А всё очень просто. Тогда всё было "законно":

Вот выдержка из комментариев к конституции Авакьяна А.С. от 1997 года:

Например, согласно ст. 81 Конституции РФ Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет. Речь идет не о том, что человек должен не менее 10 лет состоять в российском гражданстве, чтобы претендовать на президентский пост. Конституция говорит о другом: имеющий гражданство РФ должен проживать на нашей территории не менее 10 лет. Конечно, 10-летний стаж пребывания в гражданстве РФ и проживания в РФ могут совпадать. Однако если человек является гражданином РФ даже по рождению, но проживает в другой стране, он не вправе претендовать на пост президента, пока не приедет на Родину и не проведет на ее территории в общей сложности более 10 лет.

А что случилось позднее? Почему "в общей сложности" в современных комментариях заменено на "подряд"?

Неужто специально для Левашова подсуетились? Возможно. А возможно и для Навального, который съездил поучиться в Йельский Универститет в США...

Вот и выходит, что по "современным" комментариям к конституции Путин не только не имеет право выбираться на третий срок, но и все его подписи на указах и законах принятых на протяжении путинского первого срока должны быть признаны недействительными. Ибо кандидат - неконституционен, и следовательно - президент Путин первого срока неконституционен также!

Вернёмся к Левашову: именно Николай Викторович Левашов первым подал документы в ЦИК. О чём все СМИ (кроме интернетовских) постарались скромно умолчать. А Путин - вторым.

Вот эти два человека – колоритный Левашов и поднадоевший "галерный раб" – и оказались связанными какой-то мистической связью.

Необходимо или убрать из предвыборной гонки обоих, или вернуть Левашова

Вот интересно, как из этой ситуации будут выкарабкиваться ЦИКовские чинуши? Скажут "Мы все чё-та тупанули и раскаиваемся" – и тогда их, возможно, после некоторой взбучки оставят на своих местах. А может и уволят кого-нибудь значимого. Конкина, например. Или даже "волшебника" Чурова. Как знать?
А может эту тему попытаются замолчать. Но оцените, каков аргумент будет для западных СМИ о легитимности путинского режима...
Можно спрогнозировать лишь одно – если Левашова вернут в кандидаты, несомненно, ЦИКовские чинуши будут бояться его "трогать". Эти ребята хоть и туповаты, но на своих-то ошибках учиться умеют (хотя кто знает...)
Себе же, как и всем прочим избирателям, хотел бы пожелать увидеть во II-м туре Левашова и Путина. И чтобы Путин оказался вторым. Как и при подаче документов в ЦИК.
Только интересно, возьмёт ли в таком случае Левашов нашего "солнцеподобного галерного" премьер-министром?
Ну а теперь видео из ЦИК.
Собственно тема рассматривается с 14 минуты. Но рекомендую посмотреть 28 минуту – и станет ясно, почему всё-таки Левашову отказали в регистрации.

http://rus-pravda.com/index.php/sistema … -ili-putin

ОБЪЕДИНЕНИЕ СВОБОДНЫХ ПРОФСОЮЗОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства»
                   Конституция РФ статья 2
«Носителем суверенитета и единственным источником власти             в Российской Федерации является её многонациональный народ»
                  Конституция РФ статья 3 п. 1

2 декабря 2011 года состоялся учредительный съезд профсоюзов. Итогом съезда стало создание Объединения Свободных Профсоюзов Российской Федерации (в дальнейшем – ОСПРФ). На съезд прибыло и зарегистрировалось 716 делегатов от 45 регионов Российской Федерации. Все мероприятия по подготовке и проведению съезда профсоюзов соответствовали Конституции Российской Федерации, действующему законодательству РФ. Международным договорам и соглашениям, имеющим приоритет над законами РФ согласно действующей Конституции РФ статья 15 п. 4.
На съезде принят Устав Объединения Свободных Профсоюзов Российской Федерации, избран Центральный Комитет ОСПРФ, Президиум Центрального Комитета, Председателем Президиума Центрального Комитета ОСПРФ избран Левашов Николай Викторович. В соответствии с действующим законодательством РФ Объединение Свободных Профсоюзов Российской Федерации, его исполнительно-распорядительные органы действует со 2 декабря 2011 года.
В Уставе Объединения Свободных Профсоюзов РФ отмечается, что ОСПРФ стремиться к установлению главенства Конституции Российской Федерации и Международных договоров для достижения социальной справедливости в отношении членов профсоюзов и их семей.
В условиях больших изменений, происходящих в Российской Федерации, Объединение Свободных Профсоюзов Российской Федерации продолжает совершенствовать социально-экономическую защиту трудящихся. Объединение оказывает поддержку трудящимся и профсоюзам в деле развития более совершенной системы социально-экономической защиты граждан и социального обеспечения.
ОСПРФ является общероссийской организацией профсоюзов, куда могут входить профсоюзные организации различных направлений субъектов Российской Федерации на добровольных началах, без какой бы то ни было дискриминации, при уважении их прав и независимости, без различия политических, философских и религиозных концепций и расы членов этих организаций.
Объединение Свободных Профсоюзов Российской Федерации располагает при любых обстоятельствах полным суверенитетом. ОСПРФ независимо и без какого-либо внешнего вмешательства определяет свою программу и действия, направленные на защиту жизненных интересов трудящихся – граждан РФ. ОСПРФ, будучи общероссийской организацией и независимо от форм связей, установленных входящими профсоюзами в национальном плане, сохраняет свою независимость по отношению к правительствам субъектов Российской Федерации и политическим партиям. ОСПРФ выступает за сотрудничество со всеми прогрессивными силами, которые поддерживают идеи социального прогресса и социально-экономической защиты граждан.
ОСПРФ является всероссийской профсоюзной, демократической организацией. Объединение представляет интересы профсоюзов, входящих в структуру ОСПРФ. Объединение будет представлять их интересы и во вновь созданных организациях. ОСПРФ проводит работу в соответствии с программой и решениями, принимаемыми съездом  профсоюзов или любым другим руководящим органом ОСПРФ.
В соответствии с Федеральным законом «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» статья 8, ОСПРФ вправе не регистрироваться и не приобретать прав юридического лица. Однако работа ОСПРФ будет осуществляться в полном объёме на основании Устава ОСПРФ.
В этот же день – 2 декабря 2011 года членами профсоюзов, делегатами съезда – гражданами Российской Федерации было поддержано самовыдвижение Левашова Николая Викторовича – Председателя Президиума Центрального Комитета Объединения Свободных Профсоюзов Российской Федерации в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации. Документы о поддержке самовыдвижения Левашова Н.В. своевременно были переданы Центральной избирательной комиссии РФ.
Центральная избирательная комиссия РФ, рассматривая документы в течение 5 дней, не могла найти причин отказа в регистрации кандидата. ЦИК РФ во главе с Чуровым Владимиром Евгеньевичем  принимает решение об отказе в регистрации Левашову Н.В. – Председателю Президиума ЦК ОСПРФ по факту проживания. Таким образом, Председатель ЦИК РФ Чуров В.Е. превысил свои служебные полномочия в отношении граждан Российской Федерации и лидера Профсоюзного движения Левашова Н.В.
Следует отметить, что нарушены Конституционные права граждан РФ в части:
• статья 2 «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства»
• статья 3 п. 1 «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»
• статья 15 п.4 «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации»
• статья 19 п. 2 «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности»
• статья 32 п.п. 1 «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей»
• статья 32 п.п. 2 «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме»
Кроме того, Федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»: статья 9. Запрещение дискриминации граждан по признаку принадлежности или непринадлежности к профсоюзам.
Принадлежность или непринадлежность к профсоюзам, не влечет за собой какого-либо ограничения социально-трудовых, политических и иных прав и свобод граждан, гарантируемых Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Чуровым также нарушено международное законодательство:
• Международный пакт о гражданских и политических правах
– Часть II статья 2
1. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.
2. Если это уже не предусмотрено существующими законодательными или другими мерами, каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется принять необходимые меры в соответствии со своими конституционными процедурами и положениями настоящего Пакта для принятия таких законодательных или других мер, которые могут оказаться необходимыми для осуществления прав, признаваемых в настоящем Пакте.
3. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:
a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;
b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты;
c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.
– статья 5
1. Ничто в настоящем Пакте не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на уничтожение любых прав или свобод, признанных в настоящем Пакте, или на ограничение их в большей мере, чем предусматривается в настоящем Пакте.
2. Никакое ограничение или умаление каких бы то ни было основных прав человека, признаваемых или существующих в каком-либо участвующем в настоящем Пакте государстве в силу закона, конвенций, правил или обычаев, не допускается под тем предлогом, что в настоящем Пакте не признаются такие права или что в нем они признаются в меньшем объеме.
– Часть III статья 16 «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности»
– статья 22
1. Каждый человек имеет право на свободу ассоциации с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.
2. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений пользования этим правом для лиц, входящих в состав вооруженных сил и полиции.
3. Ничто в настоящей статье не дает право Государствам, участвующим в Конвенции Международной организации труда 1948 года относительно свободы ассоциаций и защиты права на организацию, принимать законодательные акты в ущерб гарантиям, предусматриваемым в указанной Конвенции, или применять закон таким образом, чтобы наносился ущерб этим гарантиям.
– статья 25
Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность:
a) принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей;
b) голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах, производимых на основе всеобщего равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей;
c) допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.
• Всеобщая декларация прав человека:
– Статья 2
«Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете».
– Статья 6 «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности».
– Статья 21
«1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.
2. Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.
3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования».
На основании изложенного, Президиум Центрального Комитета Объединения Свободных Профсоюзов Российской Федерации участвующий в выдвижении Левашова Н.В. считает необходимым подать заявление в Генеральную Прокуратуру РФ, Следственный Комитет РФ, правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении Чурова Владимира Евгеньевича по статьям:
285 п. 2, п. 3:
«1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,
– наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления,
– наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия,
– наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечания:
1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
3. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
4. Государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями»
а также по ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации,
– наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой,
– наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
А также Президиум ЦК ОСПРФ вправе обратиться к гаранту Конституции РФ Медведеву Д.А.              о принятии мер к Председателю ЦИК РФ Чурову В.Е..

Президиум Центрального Комитета Объединения Свободных Профсоюзов Российской Федерации

Узнай правду и действуй!
Алексей Кулагин, 07 января 2012
Лучшее лекарство для страны – это правда. Только узнав правду о нашем прошлом и настоящем, объединившись, мы сможем выжить и выбраться из плена иллюзий и обмана, навязываемых нам пропагандисткой машиной социальных паразитов...

Быть Н.В. Левашову народным Президентом России!

Шокирующая правда
Автор – Иван Гладилин
Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные. Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств) статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживём. Тем более, что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком…
Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину, как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врёт. Сам г-н Симчера, подчёркивает Смолин, ушёл с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.
Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И всё же данные экс-директора НИИ статистики, сведённые в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина деградации нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени – директора НИИ статистики Росстата:
Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живём не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также – ввоз за бешеные деньги иностранных учёных при нищенской поддержке своих.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создаёт картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трём.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому неудивительно, что даже правительство практически ежегодно признаёт рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хвалёное властями т.н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живёт на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы всё больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них всё больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счёт нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти – и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн. алкоголиков, более 4,5 млн. наркоманов, свыше 1 млн. беспризорных детей. Неудивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадёжно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы ещё работаем, и почему олигархам всё ещё не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом – официально: 20%. Фактически: 75%, в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, – вопрошает Смолин, – ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаём с колен!».
В грантах – официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берёт иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд. рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь её «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Ещё бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, всё будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всём мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн. чел.
Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идёт о почти 2 млн. преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы учёных НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн. в год.
Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с её помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для неё лучшее лекарство – правда.
Источник
* * *
Приведённые Василием Симчерой статистические данные говорят о катастрофическом положении народов России. Паразитическая власть делает всё возможное, чтобы скрыть от нас правду. Они хотят, чтобы русский народ умер в «розовых очках», без сопротивления. Некоторые патриоты играют им на руку – пытаются выгораживать паразитическую власть, мечтательно заявляя о том, что эта власть занята возвращением потерянного суверенитета, проводят Марши Успеха и делают вид, что не замечают того, что на сегодняшний день успех в России возможен не благодаря стараниям власти, а вопреки им.
Рассказывая вам, уважаемые читатели, жуткую правду о жизни в России, мы ставим своей целью не повергнуть вас в уныние и депрессию, а пробудить вас от гипнотического сна разума, навязанного нам той же паразитической властью, вооружить вас знаниями и наполнить твёрдым желанием эффективно сопротивляться Системе геноцида.
На прошедших выборах в Государственную Думу не было ни одной партии, способной вывести Россию из Кризиса (научного, демографического, экологического и т.д.), однако, даже несмотря на это, трусливая власть их сфальсифицировала. В настоящее время власть в России представляет собой жалкое зрелище. Уже всем очевидно, что «король – голый». Два клоуна из «тандема» уверены в том, что власть можно передавать, как табуретку – «сначала посижу я, потом – ты, а потом наоборот, главное, чтобы не более двух сроков подряд». Похоже на то, что тандем по-прежнему уверен в том, что можно потихоньку проедать промышленный и интеллектуальный потенциал СССР, перекачивать богатства русского народа на Запад и наживаться на демонтаже России.
Но это совсем не так. Даже наши недалёкие олигархи видят, что вертикаль власти прогнила насквозь. Михаил Прохоров недавно заявил, «что в целом легитимность власти снижается. И, если ничего не менять, то конструкция рухнет сама. Ещё пять лет эта система уже не выдержит».
Стоит ли нам ждать, когда «конструкция рухнет сама» и погребёт под своими обломками всех нас? Вопрос риторический. Если вы всё ещё читаете эти строки, значит, у вас нет склонности к суициду, и вы уже ищите или хотите найти выход из сложившейся ситуации. Для того, чтобы изменить нашу жизнь к лучшему нам не нужны ни революции, ни потрясения – не нужно взрывать систему. Наши западные «партнёры»-шакалы только и ждут этого для того, чтобы иметь возможность ввести свои войска в Россию для «наведения порядка и установления демократии» и уже никогда отсюда не уйти.
Для спасения нашего Отечества без потрясений нужно аккуратно демонтировать паразитическую систему. Для этого нужно одно: массовое пробуждение народа и объединение, только не вокруг предлагаемых нам властью «эффективных менеджеров» и их прихлебателей, а вокруг настоящего лидера, обладающего необходимыми Знаниями и Качествами, Силой и Ответственностью. Такой лидер в России есть – это Николай Викторович Левашов. 2 декабря на собрании избирателей, состоявшемся после Съезда Объединения Свободных Профсоюзов Российской Федерации, он был выдвинут кандидатом в Президенты России.
Николай Викторович Левашов – истинный патриот России. Он одним из первых стал открыто говорить о тысячелетнем зримом и незримом геноциде русского и других коренных народов России. Показал истинное лицо инициаторов и исполнителей уничтожения людей, раскрыл закулисные планы мирового правительства.
10 июня 2010 года по инициативе Николая Викторовича Левашова в Государственной Думе РФ состоялся Круглый Стол на тему: «К вопросу о признании геноцида русского народа» с участием представителей научно-экспертного сообщества, политических партий и общественных организаций, государственных деятелей и журналистов. На Круглом Столе было аргументировано доказано, что врагами русского народа развязана и ведётся систематическая, хорошо организованная и целенаправленная война с применением самых современных видов истребления людей, включая психологическую, биологическую, генетическую и военно-террористическую формы геноцида и этноцида. Против русского и других коренных народов России осуществляется духовно-нравственная, образовательная, медико-биологическая, пищевая, алкогольно-наркотическая, военно-террористическая, национально-этническая, религиозная, кредитно-финансовая и экономическая агрессия с целью полного уничтожения российской государственности и физического истребления коренного населения России.
Круглый Стол положил начало большой работе по подготовке к проведению международной Конференции по этому вопросу и информированию жителей нашей страны о формах и методах зримого и незримого геноцида. Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век», созданное и возглавляемое Н.В. Левашовым, по всей России активно проводило и проводит различные мероприятия с целью донесения до людей правды о способах их уничтожения.
Николай Викторович Левашов способен взять на себя ответственность за судьбу страны и её народов и вместе с присоединившимися патриотическими силами вывести страну из самого тяжёлого кризиса, сложившегося в результате политики, проводимой мировыми деструктивными силами, стремящимися полностью уничтожить Россию. Нам, здравомыслящим людям, наверняка стоит помочь ему в этом нелёгком деле. Нужно рассказать о нём всем, кому только можно! Чтобы люди русские узнали, что выход есть, воспряли духом и начали активно возрождать нашу Родину – Русь!

Да, народ дремлет, можно сказать, даже спит глубоко
Вот, проспали ещё одну пакость.

Путин скрывает договор с НАТО?
Валерий Фомин, 19 января 2012
В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его...

Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?
Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение – преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.
Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.
Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.
Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. Второй – 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.
Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо – значит, закон о НАТО всё-таки существует.
Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся.
Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?
Странности принятия закона о НАТО
К слову говоря, даже текст, который размещён в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие, ранее принятые документы НАТО. Этих-то документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.
Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчеркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?
Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день – как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.
Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.
Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ? Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого?
Путин, конечно, и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он, кстати, предал). Но здесь случай всё же иной – были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО.
Что предшествовало принятию закона о НАТО
Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым – видна чёткая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г от имени Российской Федерации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.
Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с её согласия, путём применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь – http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm
Зловещая суть закона
Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже, такого равноправия нет. Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия – НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит, только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась.
Пусть вас также не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака.
Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесён Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.
Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» – то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.
Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.
Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам». «…что касается прибытия и убытия Сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).
Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь.
Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.
Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ – что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы: по Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».
Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.
То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности?!
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII
Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте – подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.
Ну, не «молодец» ли В. Путин?! Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.
Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно, если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.
А сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ, такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Неслучайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то, как тогда должны выглядеть враги и предатели?
Закон о НАТО N 99-ФЗ, к тому же, весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.
Против кого направлен закон о НАТО
Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас – больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина.
Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал.
Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего, русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.
Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А, имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.
В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым, безусловно, относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов – фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.
Источник http://www.newsland.ru/news/detail/id/859972/

ещё для просмотра маленький ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=hHVFguCo … jgbmhlL5yQ

Борьба за власть над Россией
Евгений Тарасов, 27 января 2012
Русы должны пробудиться от ментального сна и начать защищаться от коварного и подлого врага, хладнокровно и планомерно уничтожающего Родину. Никто из чужих нас защищать не будет. Участь Руси и наша судьба только в наших руках...

«Победа зависит от доблести легионов». Гай Юлий Цезарь.

Следует напомнить, что после искусственного развала СССР-России в августе 1991 года и расстрела Парламента в октябре 1993 года, Россия живёт в период «Нового мирового порядка» англосаксонско-еврейского ядра в лице кластера США – мировой финансовой мафии. Поэтому тон внешней и внутренней политики нашего Отечества, к нашему глубокому несчастью, задаётся из Вашингтонского обкома. Вот и сейчас в России снова встал вопрос о преемственности власти над Россией.
Что же происходит в России на самом деле? Какие силы борются за власть над Россией для того, чтобы продолжать разворовывать ресурсы и уничтожать народ? Ответы на эти вопросы сегодня уже лежат на поверхности, и их можно увидеть воочию. Прежде всего – это клановые интересы групп, стоящих за В. Путиным, и «либералов». Из материалов российских и зарубежных СМИ известно, что В. Путин олицетворяет клан «силовиков-олигархов», а Кудрин, Немцов, Касьянов, Прохоров, Навальный и пр. – «либералов-олигархов» старого и нового замеса.
Силовики-олигархи, в основе своей контролирующие нефтегазовые потоки, представляют «пророссийскую» олигархическую группировку – это в основном кланы кластера Европы, а либералы в большей мере представляют «прозападную» – в основном кланы кластера США. Поэтому, сегодня в условиях кризиса и столкнулись две группировки – «российские силовики» и «либералы» из-за океана. Факт остаётся фактом – Россия разрушается, грабёж страны продолжается, народ деградирует и вымирает. А перед вымирающим народом устроили очередное шоу «Аля-демократия-президент».
Кого «Вашингтонский консенсус» – мировая финансовая мафия – окончательно приведёт к президентскому трону над Россией на выборах 2012 года?
Будет ли – это В. Путин, М. Прохоров, В. Матвиенко, «Переходный национальный совет» (подобный ливийскому – А. Навальный, Б. Немцов, М. Касьянов и прочие), или другие марионетки среднего звена – для нас с вами разница невелика. Цель им поставят одну – демонтаж и утилизация России, а действовать они будут по-разному – в меру своих способностей. Положение усугубляется ещё и другими объективными и субъективными причинами, к числу которых можно отнести следующие:
• В России в наличии проамериканская сетевая структура в различных органах власти и пятая колонна.
• В обществе наличествуют значительные, совершенно обоснованные группы недовольных.
• В обществе существуют серьёзные структурные противоречия, подрывающие единство страны и народа.
• В обществе громадное социальное расслоение – разрыв в доходах между горсткой богатых и подавляющим большинством бедных – сегодня 98% доходов от собственности принадлежит лишь 7% населения.
• В финансовом отношении российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.
• Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну.
• Вертикаль власти разложена коррупцией.
• Политико-идеологическая дискредитация России идёт на уже заложенной политико-идеологической базе.
• Органы правопорядка в России дискредитированы.
• Армия деморализована.
О, как вспоминаются события 20 летней давности, ранившие души русских людей при разрушении СССР-России, всё это характерно и для сегодняшней России. Соответственно, при реализации известных и отработанных в мировой практике сценариев при поддержке «Вашингтонского консенсуса», речь будет идти о приложении вышеприведённых известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному развалу России в более ускоренном темпе.
Для России при реализации этого сценария, будет сформирован какой-нибудь ПНС (Переходный национальный совет). Кто его возглавит? А. Навальный, Б. Немцев, М. Касьянов, В. Матвиенко или олигарх М. Прохоров. Не так это и важно. Это будут лишь марионетки. Поэтому интерес представляют не «петрушки» на ниточках, а те руки, которые таких «петрушек» двигают.
Для России сохраняется очень серьёзная угроза, которая затрагивает вопросы выживания нашей Родины – России и нашего народа. Ситуация в нашей стране сильно накаляется. Прибыл в Россию новый посол США М. Макфол, а фактически это спецагент по диверсиям в других государствах. Против России уже давно развязана война, об этом много информации в СМИ, скажу лишь следующее, что сейчас начался новый этап – этап сетевой войны, координировать которую и прибыл в качестве посла М. Макфол.
Следует также отметить, что в США есть специальное законодательство, которое не позволяет иностранцам, а тем более послам других государств, вести подобную деятельность, но в России почти всё законодательство за последние 20 лет выстроено именно под международную финансовую мафию. Таким образом, М. Макфол инструктирует уже внедрённую сеть в государственные и иные учреждения, а также свою пятую колонну, необходимую для уличных баталий – Немцова, Рыжкова, Навального и пр., и ориентирует всю эту «компанию» на их предполагаемого ставленника в России – так называемого куршавельского олигарха Прохорова, которому сделали 2 млн. подписей и пропустили на «выборы», и он на сегодняшний момент является самым перспективным представителем мировой финансовой мафии на пост президента для власти над Россией.
На другом фланге находится старая олигархическая мафия, которая борется за свой «хлеб насущный» в лице В. Путина (и его команды по легитимности процесса – Г. Зюганова, С. Миронова, В. Жириновского).
Одновременно с послом М. Макфолом в Москву прибыл с визитом «народной дипломатии», известный деятель мирового закулисья и советник многих президентов США – Г. Киссинджер, который мог предложить В. Путину под гарантии передать власть М. Прохорову. Следует иметь в виду, что для правящей российской группировки ни М. Макфол, ни Г. Киссинджер не помеха, у них вообще показные негативные отношения к Америке только для народа, а на самом деле – они полностью зависимы от «Вашингтонского консенсуса».
В данной ситуации во властной российской «элите» находятся люди, которые являются марионетками мировых властно-олигархических кластеров англосаксонско-еврейского ядра и держат свои наворованные деньги в оффшорах. И там же находятся их дети и жёны, именно в тех оффшорах, которые подконтрольны мировой финансовой мафии – в этих условиях нынешняя властная правящая российская «элита» уже почти готова предать и продать буквально всё на свете.
Но они сейчас все сильно засуетились и забеспокоились. Если бы было всё спокойно, то В. Путин, Д. Медведев и пр. вполне всех устраивали бы и дальше. Но появились объективные причины – истощены природные месторождения, уничтожен СССР-кий промышленный и военный потенциал, умирают сельское хозяйство, медицина, образование и наука, вымирает население, резко нарастает недовольство народа – грядёт русский бунт, стремительный и безпощадный, а нынешняя полностью коррумпированная марионеточная ОПГ уже не может обеспечить спокойной жизни олигархическим хозяевам, у которых свои большие мировые проблемы. Зреет настоящая революционная ситуация.
На это есть серьёзные объективные причины! Поэтому мировое закулисье работает на опережение и пытается возглавить лжепротесты для спуска пара и перегруппировки для окончательного уничтожения России, как государства, и нас, как народа.
С одной стороны, обострение политической обстановки под предлогом борьбы за честные выборы – это спецоперация по возложению издержек мирового глобального экономико-финансового кризиса в очередной раз на Россию и русский народ. Цель этой спецоперации перехватить инициативу, полностью лишить наш народ власти и окончательно превратить страну в колониальный придаток международной финансовой мафии. Исполнение возложено на группу «либералов» с приводом к власти над Россией «новых либералов».
С другой стороны – это сохранение власти коррумпированной криминальной группировки «силовиков-олигархов» с целью продолжения того же гибельного курса грабежа, деградации и неоколониализма.
В сложившейся ситуации патриоты России не должны поддерживать ни одну из существующих в России властно-олигархических группировок – как В. Путина, олицетворяющего клан «силовиков-олигархов» с кластерами Европы, так и М. Прохорова и иже с ним «либералов-олигархов» старого и нового замеса – кланы кластера США.
Кроме того, существующая власть, или любая «новая» власть из той же «краплёной колоды властной элиты», будь-то ПНС или чрезвычайный комитет в лице Б. Немцова, М. Касьянова, А. Навального или же «готовящаяся» на роль «женщины спасительницы» В. Матвиенко – бывший губернатор Санкт-Петербурга – также будет продолжать воровать, обогащаться и разрушать Россию, как и прежняя, а граждане России будут в такой же скотской ситуации, если и дальше будут её слепо поддерживать!
И именно внутренние силы являются движущими, и никто за нас и для нас ничего делать не будет, а будет то, что мы сможем, объединившись, сделать сами для себя и своего народа. Поэтому нам нужна настоящая оппозиция, которая аккумулирует мысли и чувства, соединит людей Труда и Чести в нашем обществе, объединит на этой основе весь наш Народ и превратится в народную Силу – Народное Ополчение. И нам нужен единый штаб для координации, организации и других действий в нужном нам направлении. Тогда Народное Ополчение сможет бороться с внутренними и внешними врагами нашей Родины, именно тогда придёт к власти наш народ, и власть будет служить для России и её народа.
Мы Русы и другие народы России – патриоты своей Родины. И в каждом из нас живёт божественная частица наших великих предков, воинов и победителей. Мы должны открыть свой Разум для понимания этой истины, и укрепить свой Дух для борьбы. Мы должны стать на путь Победы, возвращения наших национальных традиций и славы.
Не время сидеть в кустах и трусливо выжидать, не поднимая головы. Пока мы выжидаем, враг действует… Нам стыдно смотреть в глаза нашим жёнам и детям, враг захватил нашу землю, причиняет огромные страдания. Он распоряжается нашими природными богатствами, хочет сделать нас и наших детей рабами. Во имя высшей вселенской справедливости, Россия должна жить, ибо нет ничего прекраснее на свете, чем Россия! Сегодня ещё не поздно. Это наш последний шанс защитить своих близких, свою Родину и сохраниться в истории цивилизации.
Честь имею!
Евгений Тарасов, народный депутат России созыва 1990-1995 гг., член Высшего экономического совета Верховного Совета России, член Совета Республик Верховного Совета СССР, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательской деятельности.

К вопросу о демократии
Николай Левашов, 06 февраля 2012
Нас всех сильно обманули! Демократия – это власть народа, НО не всего народа, а только маленькой его части, которая почему-то считает, что имеет больше прав на власть, чем все остальные люди. Так, якобы, иудейский бог решил...

К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается
Демократия… демократия – как много в этом слове сокрыто подлости и лжи!!! Такое моё определение сути демократии, наверное, очень многих удивит! Но узнав, почему я дал такое определение демократии, читатель удивится ещё больше! Начну с самого понятия демократия! Демократия появилась в рабовладельческом государстве, когда рабовладельцы собрались все вместе, чтобы выработать единый комплекс правил и законов для того, чтобы лучше было управлять рабами! Да, именно собрались вместе для того, чтобы создать единый кодекс законов и правил для того, чтобы лучше управлять своими рабами, и чтобы не было каких-либо отличий в этом вопросе у отдельных рабовладельцев.
Наверное не стоит объяснять, какие и чьи интересы отражали эти законы в «свободном» и «демократическом» рабовладельческом государстве. И хотя Вам тут же попытаются дать объяснение, что слово демократия возникло от греческого слова демос, что означает – народ! Но при этом, как это часто бывает у страдающих потерей памяти в нужных местах, забудут добавить, что демосом или народом в этом государстве считались только свободные люди, подавляющее большинство которых были рабовладельцами! И забудут сообщить, что основное население составляли именно рабы, которых и за людей не считали! Не правда ли, мало что изменилось с тех пор?!
Но это было очень давно, с тех пор многое изменилось, – возразят некоторые. Изменилось ли, вот в чём вопрос?! Если что и изменилось, то только в худшую сторону. В те давние и не очень времена рабы носили на шее ошейники с именами своих хозяев. Ура, сегодня ни у кого на шее нет ошейника раба! Можно уже радоваться. Но не спешите праздновать свободу. Разве дело только в ошейнике? От того, есть на шее ошейник или нет, мало что меняется, разве что возникают отличные условия для обмана рабов! И это не просто слова! В самой «демократической» стране Мира – США – 90% населения живёт в долг, а 70% этого населения никогда со своими долгами не смогут рассчитаться! А это разве не рабство?! Причём работающий человек, в случае, если он или она не потеряет работу, должны будут выплатить в несколько раз больше денег, чем брали. Это, если не потеряет работу. Потеря работы означает потерю всего. В такой ситуации человек будет делать всё, чтобы сохранить свою работу. А точнее – не будет делать ничего, что могло бы привести к потере этой самой работы.
А это означает, что он будет терпеть любые несправедливости по отношению к себе, если они не связаны с потерей работы. А тем более не будет вступаться за кого-то другого, по отношению к кому поступили несправедливо. Ведь, если кого-то уволили несправедливо, то заступаться за такого человека опасно, можно и самому потерять работу, и с ней ВСЁ! И что интересно – всё равно теряют и продолжают молчать, и сопеть в две дырочки, иначе можно попасть в чёрный список и уже никогда не найти работы! А это означает стать вечным изгоем «общества», от которого отвернутся все близкие и знакомые, как когда-то отворачивались от людей, заболевших проказой.
А кто же получает все эти многократные выплаты от работающего человека? Современные рабовладельцы – финансовая мафия!!! Современные паразиты, которые жируют на социуме! И опять, это относительно небольшая группа людей, всего несколько сотен тысяч, по отношению к более чем семи миллиардному населению Мира! Да и Соединённые Штаты сами по себе являются паразитическим государством! И опять людей дурят, как самые наглые мошенники, на весь Мир заявляя о том, что США производят аж 20% мирового продукта!!! Что на самом деле много для одной страны, если бы не одно маленькое «НО»…
Эта самая страна потребляет в среднем 45% того же самого мирового продукта, а по некоторым видам – до 90%!!! И каждый раз, когда возникали кризисные ситуации при такой паразитической организации производства, финансовая верхушка США, а точнее – Мировое правительство, которое реально стоит за всем этим, развязывало Мировые войны. Именно они развязали и Первую Мировую Войну 20-го века, и стояли за революцией в Российской Империи 1917 года, после ограбления которой их ненасытное брюхо было на некоторое время набито до отвала! Именно они стояли и за Второй Мировой Войной по тем же самым причинам. И именно они пытаются развязать Третью Мировую Войну по всё тем же причинам. Все нюансы становления этой Мировой паразитической системы я описал в своей книге «Россия в кривых зеркалах», которую социальные паразиты поспешили объявить экстремисткой! Но к этому я вернусь несколько позже, когда коснусь «свободы» слова в «демократических» государствах…
В ноябре этого года инициативная группа избирателей предложила выдвинуть мою кандидатуру на пост президента Российской Федерации. Подобные предложения поступали ко мне неоднократно и раньше, но на этот раз я дал своё согласие баллотироваться в президенты России. Я посчитал необходимым сделать всё от меня зависящее для того, чтобы не допустить развала страны и уничтожения коренного населения России, её культуры и традиций, чтобы потом не было угрызений совести по поводу того, что я не сделал всего, что мог, потому что не мог спокойно смотреть на то, как на моих, на наших глазах уничтожается всё то, что дорого моему сердцу. И вот с момента моего согласия быть выдвинутым кандидатом на пост президента России и начались проявления «демократии»!..
2 декабря, пятница был не самым удачным для мероприятия днём, так как многим работающим людям не дали отпуска без содержания, а если учесть, что на съезд приехали и прилетели люди и с Камчатки, и Дальнего Востока, и из Калининградского края, с Крайнего Севера и Алтая, нужен был не один день отпуска без содержания. Но, тем не менее, на съезд прибыли люди из 45-ти регионов России. И тут началось самое интересное. Многих людей встречали на подходе к концертному залу и не рекомендовали идти на мероприятие, так как на нём могут быть теракты, взрывы бомб и т.д. Но люди на это не купились.
Регистрация делегатов и избирателей началась в 7 часов утра 2-го декабря, было более семисот человек, большую часть которых составляла молодёжь до 35 лет, что само по себе показательно. Регистрацию проводил один нотариус, и к ней выстроилась многочасовая очередь, но все люди были в высшей степени дисциплинированны, хотя многим пришлось простоять по 6-8 часов, чтобы зарегистрироваться! Более 100 человек, простояв в очереди около 8 часов, так и не были зарегистрированы, так как после начала собрания избирателей, после завершения учредительного съезда профсоюзов, регистрация избирателей была запрещена.
За ходом мероприятия наблюдали три представителя ЦИК! Но даже они были поражены дисциплиной и организацией мероприятия. Уже во время проведения учредительного съезда появился майор МЧС с уже готовым документом о приостановлении съезда в связи с тем, что зал не соответствует требованиям пожарной безопасности. Когда ему предложили всё-таки лично проверить пожарную безопасность, он, не имея возможности к чему-нибудь придраться, стал звонить тем, кто отдал ему этот приказ. Но и звонок человеку из «компетентных» служб не спас ситуацию. Майор в сердцах порвал свой рапорт и удалился.
Так что на этапе проведения собрания избирателей сорвать начатое у социальных паразитов не получилось. Хотелось бы ещё раз поблагодарить всех людей, которые приехали из разных концов нашей Родины, не из-за денег, не ради «коврижек», а по зову своего сердца, с уверенностью в том, что мы все вместе сможем сделать нашу страну снова Великой! Кстати, люди приехали на мероприятие за свой собственный счёт, и для многих это были немалые затраты. Так что далеко не все в нашей стране продажны и далеко не всем всё «до лампочки»!
После собрания избирателей 2-го декабря началась подготовка документов к сдаче в ЦИК. Это довольно большая работа, и первая часть её состоит в подготовке документов нотариусом, которая заняла несколько дней. Так или иначе, документы были готовы, и на 2 часа дня 12-го декабря была назначен приём документов в ЦИКе.
Инициативная группа и я прибыли вовремя, через некоторое время появилась представительница ЦИК и попросила нас подождать. Через некоторое время появился молодой парень и попросил нас следовать за ним. Он привёл нас к чёрному входу в здание ЦИК, где мы прождали ещё минут 10-15 пока откроются ворота и нас пригласят во внутренний двор ЦИК. Видно центральный вход в здание ЦИК был «заминирован» или по нему пронеслось цунами, разрушило мощное землетрясение или какое-то другое природное бедствие. Так или иначе, главный вход ЦИК для нас оказался непроходимым! Или, возможно, там возникла большая пробка из кандидатов в президенты… Так или иначе, окружным путём мы оказались в зале, где нас ожидала приёмная комиссия. И начался приём документов, который продолжался без малого ПЯТЬ ЧАСОВ! Члены комиссии проверяли каждую буковку на каждом документе и, в случае обнаружения опечаток или описок, требовали исправления, что и было сделано, в ходе самой проверки, и… в 19:00 акт о приёме документов был официально подписан председателем комиссии Эбзеевым Б.С. и вручён мне…
Для сравнения приведу миллиардера Прохорова, который тоже решил пойти в самовыдвиженцы. Группу избирателей для его самовыдвижения он собрал аж 15-го декабря вечером… За каких-то 2-3 часа все необходимые документы для подачи в ЦИК оказываются полностью готовы, и, что самое интересное, комиссия ЦИК ждёт инициативную группу Прохорова до 23:35 15 декабря. И принимает документы в течение нескольких минут, так как в 24.00 приём документов официально прекращается. И ещё до полуночи вручают господину Прохорову акт о приёме документов! Ну просто стахановские методы приёма документов! При этом за эти 10-15 минут успевают проверить все данные, совершенно не обращая внимание на такие мелочи, как открытое уголовное дело на господина Прохорова в гор. Иркутске в связи с невыплатой государству налогов в размере всего-навсего двух миллиардов рублей!!!
Разве стоит обращать внимание на такие и другие мелочи у господина Прохорова?
Вообще-то, с господином Прохоровым происходят одни «чудеса» да и только! 15 декабря в 23:35 он только сдал документы в ЦИК, а 18 декабря, в воскресенье в программе «Центральное телевидение» канала НТВ вышел уже материал о нём, как кандидате в президенты РФ! А ведь материал нужно было ещё отснять, смонтировать, и господин Прохоров должен был выделить для этого своё драгоценное время. Видно тележурналисты уже знали, что господин Прохоров будет утверждён ЦИК, как кандидат в президенты, раз так срочно выпустили материал о нём…
Итак, 16 декабря 2011 года мои представители присутствовали на заседании ЦИК, четвёртым вопросом повестки которого был: «Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Николая Викторовича Левашова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и её уполномоченных представителей». Причина отказа моей регистрации была озвучена следующим образом: «Поскольку Николай Викторович Левашов в указанный период проживал на территории США, он не может быть признан лицом, постоянно проживающим в Российской Федерации не менее 10 лет. Соответственно, в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации, Николай Викторович Левашов не может быть избран Президентом Российской Федерации», – подчеркнул член ЦИК России Борис Сафарович Эбзеев.
Самое любопытное в этом то, что этот же самый Борис Сафарович Эбзеев был председателем комиссии, которая принимала мои документы 12 декабря и в моих документах в которых проверялась буквально каждая буква, чёрным по белому было написано, что я с 31 декабря 1991 года по 18 августа 2006 года находился в США! Это я никогда не скрывал, но тогда у председателя не возникло никаких вопросов по этому поводу, все документы были приняты с этой информацией... И тут… надо найти причину, чтобы отказать и таким образом появилась пресловутая проверка тех фактов, которые были предоставлены с самого начала! Кто-то уж очень не хотел, чтобы я получил мандат кандидата в президенты РФ. И нужно было найти причину и вот… спасение для ЦИК, причина найдена! На все возражения моих представителей Эбзеев Б.С. подчеркнул, что я не проживал на территории РФ в течение последних десяти лет!..
Таким образом, согласно Конституции Российской Федерации, президентом страны может стать уроженец любой страны Мира, который, например, стал гражданином РФ в возрасте 25 лет и прожил в стране не менее десяти лет! Или даже за эти свои 35 лет, может то отказываться, то принимать Российское гражданство, главное только чтобы на момент выборов он жил в России и общий «стаж» гражданства был не менее десяти лет!.. Самое любопытное во всём этом то, что я не только родился на территории Российской Федерации (тогда она называлась РСФСР), но и в общей сложности прожил на территории СССР и РФ 37 лет своей жизни…
Когда ЦИК вынес такое решение, в тот же день 16-го декабря была оформлена жалоба в Верховный суд РФ, но… её некому было принять, аж до 19 декабря, что тоже является грубейшим нарушением, дважды мой адвокат вызывал наряд полиции и эти нарушения были официально оформлены протоколом. 20 декабря жалоба была отклонена Верховным Судом РФ, так как их не устроило то, что жалобу подал мой адвокат, хотя он официально является моим полномочным представителем, и Верховный Суд РФ обязан был принять эту жалобу от моего имени.
Тогда была оформлена жалоба от моего имени в тот же день. Таким манёвром Верховный Суд решил избавиться от двух рапортов полиции о грубейших нарушениях уже Верховного Суда. Слушание моего дела было назначено на 11 утра 23 декабря 2012 года. Судебное разбирательство началось в 11:20, и в начале первого было всё завершено… Когда прокурор перешла на понятия лингвистики вместо языка закона, это только подтвердило, что у «доброжелателей» нет никаких юридических аргументов, подтверждающих их позицию. Не говоря уже о том, что Генеральный Консул РФ в Сан-Франциско по просьбе ЦИК пошёл на должностное преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность за предоставление заведомо ложной информации, вместе с ЦИК…
Так или иначе, судебное разбирательство продолжалось не более часа, после чего судья ушла в судейскую комнату и... отсутствовала почти два часа! В это время прокурор несколько раз покидала зал суда, что тоже является нарушением. Советовалась ли судья с кем-то или нет, можно только предполагать. Но... вернулась она в зал суда уже совершенно с другим настроем и уже совершенно другим голосом зачитала решение об отказе, после чего быстро удалилась...
Я думаю, что знаю, что происходило за эти два часа, и кто очень уж пристально наблюдал через несколько видеокамер за происходящим в зале. Но... у меня нет доказательств, которые можно предъявить. Поэтому не буду об этом писать, но... того, что происходило, и так достаточно, чтобы говорить о полной фальсификации всего происходящего в зале суда и в ЦИК…
И ещё один абсурд хотелось бы осветить, прежде чем завершить эту статью. Это о 2 000 000 подписей, которые по требованию ЦИК должен предоставить, так называемый, самовыдвиженец. Самое интересное во всём этом то, что самовыдвиженец имеет право начать сбор подписей только после того, как официально получит статус кандидата в президенты РФ, а это уже конец декабря в любом случае! Но это ещё не всё! После получения мандата кандидата в президенты РФ, доверенные лица кандидата должны открыть избирательный счёт, на которые должны поступать добровольные пожертвования, и работа всех офисов по сбору подписей должна оплачиваться только с этого счёта. Вся агитация, листовки и т.д., тоже должны оплачиваться с этого счёта и только. Сам кандидат имеет право внести не более 10% суммы, которую ЦИК разрешает собрать самовыдвиженцу в размере 400 миллионов рублей. И все оплаты должны проходить только через официальный счёт в Сбербанке! Это требование ЦИК. А вот, что происходит...
Господин Прохоров с бравадой сообщает журналистам, что он платил за каждый голос по 500 рублей! А когда журналист спросил его о том, какую же сумму он заплатил за это, весьма несуразно ушёл от ответа на этот вопрос. Но «птичка» уже вылетела и ловить её поздно... Простой подсчёт умножения 2 миллионов на 500 рублей даёт сумму в 1 миллиард рублей! Конечно... это не миллиард долларов, но... на всю избирательную кампанию ЦИК позволяет использовать только 400 миллионов рублей, и сам кандидат может внести только 40 миллионов рублей на счёт своей избирательной кампании, а любое юридическое лицо – 7% или 28 миллионов рублей!
Кроме того, что оплата голосов «поддержки» – это грубейшее нарушение требований ЦИК, за которое господин Прохоров должен был немедленно быть снят с президентского марафона, в принципе, такое действие уголовно наказуемо. Понятно, что не только господин Прохоров делает и делал подобное, но только он «сообразил» объявить об этом перед камерами…
И ещё на одном аспекте хотелось бы остановиться с прояснением «демократии» в нашей стране при выборе президента. От партий, которые прошли в государственную думу, при выдвижении ими своих кандидатов в Президенты, вообще не требуется сбора подписей. Такой подход можно было бы объяснить тем, что каждая партия в Думе имеет в своих рядах многие миллионы граждан нашей страны, и все члены этих партий единогласно выдвигают от своей партии кандидата в Президенты! Можно было бы поприветствовать такое единение членов думских партий, которое было «свойственно» только партии большевиков, после капитальной борьбы этой партии за чистоту своих рядов, в результате чего партия стала «единой», а все недостойные или малосознательные оказались с лишним отверстием в голове.
Но, как ни странно, из всех партий только одна сумела собрать в своих рядах чуть более двух миллионов членов – партия Единая Россия! Да и то, только-только смогла преодолеть эти самые два миллиона. Численность партии Единая Россия составляет 2 009 937 человек, и, действительно, остаётся только верить в то, что они во всех решениях единогласны, иначе и у них не наберётся так необходимых двух миллионов голосов-подписей для поддержки своего кандидата!
Следующая по численности думская партия – Справедливая Россия, в которой – 414 558 членов, потом идёт ЛДПР, численность которой – 185 573 человек и, наконец, последняя из думских партий по численности – КПРФ, в которой состоит всего 154 244 человека! А, так называемые, внепарламентские партии, вообще имеют смехотворную численность: «Патриоты России» призвали в свои ряды 86 394 человека, «Правое дело» и того меньше – 64 022 человека, и замыкает партийную колонну партия Яблоко, в которой аж 54 911 человек (данные Минюста на момент публикации статистики 13.11.2011 г.)!!! Не правда ли, впечатляет!
И в связи с этими данными, возникает один вопрос: на основании чего думским партиям НЕ НУЖНО собирать два миллиона подписей?! Ведь, если статистика Минюста отражает реальное положение дел с численностью партий, то только партия Единая Россия имеет необходимые два миллиона членов, и то, если они все до единого поддерживают одного кандидата…
Но ЦИК лишил людей, готовых меня поддержать, и этой возможности, сфабриковав «причину» отказа, а это говорит о том, что социальные паразиты испугались, а вдруг он соберёт и два миллиона подписей, и больше, и возможно победит на выборах?! И сделали всё, чтобы этой возможности ни у меня, ни у людей просто не было. А потом комментируют, что, мол, выбирать-то и не из кого! Я уверен, что, несмотря на все указанные препоны, нам удалось бы собрать и два миллиона подписей, и даже гораздо больше.
Всё это говорит о том, что власти просто-напросто боятся своего собственного народа и очень боятся того, что они окажутся не у дел! А это говорит о том, что «...верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому...», а это означает глубочайший кризис власти... Но ещё не вечер, борьба продолжается. По крайней мере, я продолжаю бороться с ложью и несправедливостью, и, надеюсь, к этому присоединится много людей, которым не безразлична судьба Родины, её будущее и будущее наших детей и внуков!!!
Читать статью полностью… http://www.levashov.info/articles-1.html#47

20 лет реформ: пропаганда, ложь и правда
Алексей Кулагин, 25 февраля 2012
В Сети периодически появляются пропагандистские фильмы, посвящённые «лидеру национальной революции» Владимиру Путину. В них информация представляется таким образом, чтобы мы поверили, что Путин – это «наше всё». Но это не так...

В сети периодически появляются пропагандистские фильмы, посвящённые «лидеру национальной революции» Владимиру Путину. Фильмов и записей телепередач много, вот некоторые из них: «Наконец-то сказана правда о Путине», «Особый взгляд. Часть 1», «Особый взгляд. Часть 2», «Неизвестный Путин»…
Посмотрел это видео, чуть не прослезился. Это прям бальзам на душу патриота. Наиболее активным пропагандистом в перечисленных видеофильмах является депутат государственной Думы РФ от партии «Единая Россия» Евгений Фёдоров. Что касается анализа положения России в 1990-х, здесь Фёдоров достаточно правдиво и доходчиво всё описывает. Но когда доходит очередь до деятельности Путина, начинается манипуляция с фактами. Давайте посмотрим, где в рассказах Фёдорова факты, а где пропаганда. Начнём с описания положения России в 1990-х. Если смотреть объективно, то ситуация была следующая.
К началу 1990-х годов Россия проиграла информационную войну мировой финансовой мафии в лице США. После соответствующей пропагандисткой обработки, большинство обывателей и чиновников были уверены в ущербности политической и экономической системы СССР, его нежизнеспособности, а также заражены «либерастией» – жаждой любым способом добыть как можно больше денег и жить, руководствуясь инстинктами, а не разумом.
Благодаря предательству Горбачёва, Ельцина и Ко, был разрушен СССР, и в России мировым кагалом была состряпана марионеточная политическая система. Россия стала новой колонией США, в которой была создана система паразитической власти, включающая в себя не только чиновничество, но и другие важные инструменты управления –средства массовой информации, финансовую систему, а также промышленность, науку, образование и прочие. Как и на любой другой оккупированной территории, на которой сохранилось коренное население, оккупанты сформировали вертикаль власти из местного отребья.
Один из основополагающих принципов формирования марионеточной власти – это наличие у кукловодов компромата на марионетку. В этом случае марионетка всегда будет делать только то, что выгодно её хозяину. Если кукла поступит иначе, то все её прегрешения станут достоянием общественности и прокуратуры. Схема простая и работает безотказно. Поэтому к середине 1990-х большая часть государственной собственности была передана специально подобранным людям. Собственность передавалась с использованием мошеннических схем, так как назначенные новые собственники не обладали нужными финансовыми средствами.
Это и нужно было кукловодам, ведь если собственность украдена, то новый вор-собственник вынужден будет плясать под дудку тех, кто может забрать наворованное. Таким образом, к концу 20-го века в России был сформирован класс псевдо-собственников, состоящий из разного рода жуликов, воров и головорезов (далее – олигархов). Олигархи с помощью той же технологии создали чиновничий аппарат. Залогом продвижения по чиновничьей карьерной лестнице стало злоупотребление служебным положением с целью наживы, то есть каждый чиновник что-то да украл или помог украсть кому-то другому, поэтому находится на крючке у кукловода.
Что это означает? Это означает, что к вершине марионеточной власти пробирается лишь тот экземпляр, который основательно запачкан нарушениями закона. Как правило, это вор и взяточник, и именно поэтому российская власть так коррумпирована.
До этого момента Фёдоров всё говорит складно. Далее, – продолжает Фёдоров, – появляется революционер Путин. Просто появляется и всё. «Весь в белом». Начиная с этого момента, возникает много вопросов к Фёдорову. Путин ведь не с Луны на президентское кресло упал, а медленно продвигался по карьерной лестнице. Условия такого продвижения описаны выше, и Путин этим условиям соответствовал.
Обстоятельства сложились так, что государственная машина РФ, завязанная на своих хозяев в США, исправно работала до 1999 года. После трёх лет спектаклей с двойниками Ельцина, умершего на операции в 1996 году, кукловодами было принято решение поставить «нормальную» куклу, так как большая часть руководителей других государств отказывалась иметь дело с двойниками Ельцина.
В 1999 году в Саяногорск, на горнолыжную базу «Гладенькая» прилетел Владимир Путин. Там у него были смотрины, и Олег Дерипаска, Татьяна Дьяченко, Александр Волошин, Валентин Юмашев благословили его на работу в качестве управляющего – президента Российской Федерации. Как указывалось выше, стать «топ-менеджером РФ» мог только тот человек, на которого есть компромат. Например, такой: «Справка в отношении Путина В.В.». О том, что Путин был своим парнем в среде жуликов и воров, Фёдоров предпочитает умалчивать, но позиционирует себя правдорубом. Про создание Думы и правительства советниками из США, говорить не стесняется, а про дела «революционера» помалкивает.
Здесь, вероятно, зрители фильмов должны себе представить, что Путин, старый чекист, внедрился в Систему, воровал-воровал с подельниками, а потом, когда добрался до вершины, начал работать против Системы.
Теоретически такое возможно. Только вспоминается мне хороший советский мультфильм «Дракон», в котором дракона, сидевшего на золоте, пытались одолеть многие хорошие люди, но после победы, когда видели и прикасались к золоту, сами превращались в дракона…
Но это пока только присказка. Дальше начинаются пропагандистские сказки. Например, Фёдоров говорит о том, что Путин в 2004 году отменил закон о СРП (Соглашение о разделе продукции) и сразу деньги в Россию потекли рекой, бюджет вырос в 3 раза и так далее.
Я решил проверить эту информацию. Самое простое посмотреть «Википедию». Смотрим «Соглашение о разделе продукции». Оказывается ничего не отменено, закон работает и приносит доходы: «Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн., к началу 2010 ¬– $5,6 млрд., а к началу 2012 года – более $10,9 млрд.». Если посмотреть правовую он-лайн базу, то можно увидеть, что в «отменённый» закон почему-то продолжались вноситься поправки вплоть до 2010 года. Оказывается ЕдРос Фёдоров – это «господин совравший»! Дальнейшая лапша на уши избирателей хорошо разобрана в материале «Реформы Ельцина-Путина: ложь про то, как Путин СРП отменил».
Евгений Фёдоров заявляет, что «Нефть и все ресурсы по «соглашению о разделе продукции» были как бы не в российской юрисдикции». Смотрим статью 2 п. 3 Соглашение о разделе продукции: «Разрешается предоставление на условиях раздела продукции не более 30 процентов разведанных и учтённых государственным балансом запасов полезных ископаемых» (абзац введён Федеральным законом от 07.01.1999 N 19-ФЗ). Юридический текст соглашения чётко говорит только о 30% от всех разведанных ресурсов. Остальные 70% остаются в российской юрисдикции.
ЕдРос Фёдоров – это уже дважды «господин совравший»!
Следующее утверждение Фёдорова: «Деньги за нефть почти не попадали в российскую экономику». Смотрим это «почти» в официальном Росстате. Минеральные продукты в товарной структуре экспорта Российской Федерации:
1995 год (принятие СРП) – $33,2 млрд.
2000 год – $55,4 млрд.
2004 год («отмены» СРП) – $104,9 млрд.
2008 год – $326 млрд.
Данные Росстата показывают, что в российскую экономику поступает $33,2 млрд. в 1995 году (год принятия СРП), $55,4 млрд. в 2000 и т.д.
ЕдРос Фёдоров – это уже трижды «господин совравший»!
Следующее утверждение Фёдорова: «Деньги за нефть пошли только с 2004 года в полном объёме». «Бюджет увеличился в 3-4 раза только за счёт ликвидации СРП». Смотрим из официальных сводок Росстата, цену 1 тонны нефти. И видим, что если цену нефти в 1995 году взять за 100%, то 2000-м году она будет 164%, в 2005-м году 308%, в 2010-м году уже 509%! Так вот от чего бюджет пухнет! Если посмотреть зависимость ВВП России от цены на нефть, то сразу ясно, кто выполняет программу «по удвоению ВВП».
ЕдРос Фёдоров – это уже четырежды «господин совравший»!
Один или два раза можно ошибиться, ну, если вообще не в теме – три раза. Но, по словам Фёдорова, – «я 20 лет в профессиональной политике», можно сделать вывод: это не ошибки, это сознательное враньё.
Что же тогда реально сделал Путин?
В 2003 году были внесены поправки.
Статья 8 п.1 «...предельный уровень компенсационной продукции не должен превышать 75 процентов, а при добыче на континентальном шельфе Российской Федерации – 90 процентов общего объема произведенной продукции...» (п. 1 в ред. Федерального закона от 06.06.2003 N 65-ФЗ)
В этом пункте в редакции 90-х годов максимальная величина затрат, подлежащая возмещению инвестору за счёт компенсационной продукции (бесплатной доли) не была прописана в тексте закона и оставляла его на вольную трактовку инвестора. Путин её прописал (точнее сказать – ограничил). Это похвально. Но про какие в «полном объёме» говорит Фёдоров? По путинским правкам остаётся 10-25%...
Статья 8 п.2 «В ОТДЕЛЬНЫХ случаях раздел произведённой продукции между государством и инвестором в соответствии с соглашением может осуществляться в ИНОМ порядке, чем в том, который установлен в "пункте 1" настоящей статьи. При этом соглашение должно предусматривать условия и порядок:
...раздела между государством и инвестором произведённой продукции или стоимостного эквивалента произведённой продукции и определения принадлежащих государству и инвестору долей произведённой продукции. Пропорции такого раздела определяются соглашением в зависимости от геолого-экономической и стоимостной оценок участка недр, технического проекта, показателей технико-экономического обоснования соглашения. При этом доля инвестора в произведённой продукции не должна превышать 68 процентов» (в ред. Федерального «закона» от 06.06.2003 N 65-ФЗ)
Точно так же для ОТДЕЛЬНЫХ месторождений иностранному колонизатору потолок в 68% бесплатной доли был прописан в тексте закона (по сравнению с начальной редакцией), оставляя меньше места для коррупционных манёвров.
Так что из 30% от всех природных ресурсов, предоставляемых по СРП к иностранной эксплуатации, действительно «почти всё» – (68-75-90%!!! плюс часть прибыльной продукции) – согласно путинским поправкам, уходит из российской экономики, за вычетом путинских налогов и сборов, бремя которых было также увеличено для иностранных эксплуататоров в 2003 году.
Статья 13. Налоги и платежи при выполнении соглашения
1. «При выполнении соглашения применяется ОСОБЫЙ порядок исчисления и уплаты налогов и сборов, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации и другими законодательными актами Российской Федерации о налогах и сборах…» (в ред. Федерального закона от 06.06.2003 N 65-ФЗ)
В предыдущем порядке исчисления и уплаты налогов при СРП не взимались такие довольно ощутимые налоги как НДС и НДПИ. От самого же ощутимого фискального изъятия из прибыли – вывозной нефтяной пошлины – иностранные инвесторы были частично освобождены «нашим» псевдо-выразителем национальных интересов.
В законе о таможенном тарифе, статья 37 «Предоставление тарифных льгот» допускается предоставление снижения ставки и освобождения в исключительных случаях от пошлины в отношении продукции иностранного (собственного) производства в случаях, предусмотренных соглашениями о разделе продукции, заключёнными правительством РФ. Или в течение периода окупаемости иностранных инвестиций. Наверно, излишне доказывать, как пухлые конверты в нужные руки помогают попадать в ряды исключительных.
Летом 2011 года правительством запущен в Госдуму законопроект, предусматривающий полное освобождение продукции СРП от таможенной пошлины. С большой вероятностью он будет принят после выборов, чтобы до оных не портить себе рейтинговую картинку, ради которой единоросы и запускают свои рекламные утки.
Итак, путинские поправки оставили это компрадорское соглашение в силе, относительно подкрутив его в собственную пользу, как вершине коррупционной вертикали. Которая потом перераспределяет народу лишь крохи от перетяга «ресурсного одеяла» для симуляции образа доброго Царя. Партия огосударствившихся мошенников лепит из этого утку, что СРП отменено.
Как на самом деле обстоит положение с СРП?
В его рамках в 90-х стартовали 3 проекта:
Харьягинское нефтяное месторождение (оператор – Total),
«Сахалин-1» (оператор – ExxonMobil)
«Сахалин-2» (оператор – Sakhalin Energy).
Остальные две с половиной сотни проектов не получили практического развития и были аннулированы, не приступив к бурильным работам. Раз работы не были произведены, то как всего 3 действующих проекта (по-фёдорову) 9 лет лишали почти всех нефтяных денег российскую экономику?
СРП не получил массового развития, благодаря Юрию Болдыреву и Сергею Глазьеву, которые, будучи сопредседателями согласительной комиссии, обвесили этот закон столь многочисленными процессуальными нормами, что фактическое действие СРП было подрублено ещё на этапе принятия в 1995 году. В частности, в исходном тексте колонизаторского закона содержалось такое либерально-троянское положение:
«Права и обязанности сторон соглашения о разделе продукции, имеющие гражданско-правовой характер, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации, если соглашением о разделе продукции, в котором участвуют иностранные граждане и (или) иностранные юридические лица, не установлено иное».
Если это юридическое наслоение перевести с бюрократического на человеческий, то оно означает, что в соглашении с иностранцами можно было бы записать абсолютно всё что заблагорассудится. И такая запись приобрела бы гражданско-правовой характер и имела бы силу выше, чем у российских законов.
Также исходный текст яблочников-лоббистов СРП под предлогом необходимости привлечения частных инвестиций позволял исполнительной власти произвольно и бесконтрольно, без конкурсов и даже без обязательных экспертиз раздавать исключительные права на разработку месторождений российских полезных ископаемых совокупной стоимостью в сотни миллиардов долларов без каких-либо гарантий реального притока инвестиций. Закон также содержал нормы, дискриминирующие отечественных производителей технологического оборудования.
По результатам работы согласительной комиссии в закон «О соглашениях о разделе продукции» были внесены изменения, в отличие от прежнего варианта устанавливающие:
– недопустимость для исполнительной власти при заключении соглашений с иностранными инвесторами отступать от российских законов;
– утверждение специальным законом перечня участков недр, разработка которых допускается на условиях соглашений о разделе продукции – с тем, чтобы в их число попадали лишь те объекты, которые действительно имеют особо высокие коммерческие риски, требуют особенно крупных инвестиций и т.п.
– ограничение внеконкурсного предоставления месторождений;
– ограничение произвольной передачи полученных от государства прав на разработку недр иным лицам, в том числе и под залог;
– возможность корректировки условий соглашений по требованию одной из сторон в случае непредвиденного существенного изменения обстоятельств – в соответствии с признанной мировой практикой и Гражданским кодексом РФ;
– государственный контроль за соблюдением условий соглашений;
– исключение возможности для исполнительной власти по-тихому облегчать для победителя принятые им на себя обязательства;
– исключение из закона прямой дискриминации российских производителей технологического оборудования;
– введение требования протекции для российского оборудования: обязанность сторон предусматривать в соглашениях, что не менее определённой доли используемого технологического оборудования, оплачиваемого нашей компенсационной нефтью, должно производиться на территории России;
– обязательность платежей со стороны недропользователей в пенсионные и иные социальные фонды РФ;
– уточнение положения закона, позволявшего в исходном варианте без таможенно-тарифных и количественных ограничений ввозить в страну любую продукцию, якобы предназначенную для работ в режиме СРП, в ущерб другим импортёрам и нашим отечественным производителям;
– исключение положений закона, позволявших без таможенно-тарифных и количественных ограничений экспортировать из России любую продукцию в ущерб другим экспортёрам и международным обязательствам РФ;
– утверждение специальным законом условий крупномасштабных проектов (на шельфе, в особой экономической зоне), а также всех соглашений, заключаемых без процедуры конкурса;
– регулирование своего участия в соглашениях самими субъектами Федерации (их законодательными органами), в пределах их конституционных полномочий.
(по материалам книги Ю.Болдырева «Похищение Евразии»)
Отмена 260 проектов СРП, о которых вещал единорос Фёдоров, не были заслугой Путина. Поскольку их отмена происходила в 1996-97 гг., и была результатом работы левой Думы и Счётной палаты. Дума направила представленный Черномырдиным общий список в две с половиной сотни объектов на экспертизу в тогдашнюю Счётную палату (тогда ещё независимую от правительства), и та дала отрицательное заключение. Правительству Черномырдина пришлось отзывать список, не дожидаясь его официального отклонения.
Поэтому СРП, к моменту прихода Путина к власти, был уже настолько фактически заблокирован пророссийскими регулирующими нормами, что даже введение путинской поправки в 2003 году о двойных аукционах, просеивающих иностранных соискателей через конкурс с российскими компаниями на разработку перспективных месторождений – в целом уже мало что меняло. Основная заслуга по блокировке СРП принадлежит Юрию Болдыреву и его патриотическим единомышленникам…

P.S.
Сейчас стало модно ругать англосаксов. Вот и господа Е.Фёдоров и Н.Стариков оседлали тему. Но что удивительно, одних крутят по телеящику, изучают на «Селигёре», а других – пытаются засадить за решётку. Именно так попытались сделать с двумя девушками из Движения «Возрождение. Золотой Век», которые на санкционированном властями пикете протеста раздавали статьи Николая Левашова «Антироссийский антициклон», напечатанные в газете«Президент». Девушкам вменяется в вину разжигание ненависти к социальной группе… «американцы»!
Такая избирательность говорит о том, что стариковы и фёдоровы, как минимум, не мешают «народному революционеру», а как максимум – работают с ним вместе…

Кто виноват?
Андрей Фирсов, 27 февраля 2012
Мы – люди разумные – обязательно должны извлекать уроки из собственных ошибок! Если этого не делать, то те же самые или похожие наши ошибки будут постоянно повторяться. А это ни к чему хорошему не приведёт и привести не может...

«Кто виноват?» и «Что делать?» – два извечно русских вопроса, которые встают перед нами со всей своей необратимостью каждый раз, когда Родина наша переживает тяжёлые времена. И неправда, что эти вопросы риторические, что нет на них ответа. Это нам пытаются внушить те самые, которые виноваты, чтобы ни за что не отвечать. А найти ответы на эти вопросы нужно обязательно – иначе, как мы сможем извлечь урок из сложившейся ситуации, как сможем уберечь потомков от наших старых ошибок?
Главная задача истории, как науки, заключается в поиске в прошлом истинных причин того, что происходит в настоящем. Так давайте же попробуем сориентироваться в мутной воде той «истории», в которую мы попали сегодня.
Смотрите: нам внушают, что вроде бы дела наши идут неплохо – пенсию старикам платят, и зарплату не очень задерживают, ну кризис – это да, промышленность никак не раскачаем. Но кризис просто пережить надо, а всё недовольство властью – это от лукавого, то есть от оранжевого, бархатная революция и происки наших западных врагов.
Но! На самом деле, нам до полного вымирания осталось совсем чуть-чуть. Ведь мы с вами, друзья, вымираем. Вымираем не по отдельности, нет-нет, у многих из читающих эти строки возможно отменное здоровье – мы вымираем, как нация, как народ. Мы выпиваем 18-20 литров чистого спирта на душу населения в год – это реалии сегодняшней России. Тогда как по данным Всемирной Организации Здравоохранения, с показателя 8 литров спирта на душу населения в год начинается вырождение нации. Причём, этот показатель, эти 8 литров, взяты не с потолка, не из теоретических расчётов, на Земле уже множество народов исчезло безвозвратно, благодаря зелёному змию. Из 2500 племён и народностей американских индейцев 1700 исчезло навсегда! Вы думаете, их всех ковбои расстреляли? Нет! Большинство сами спились, деградировали, опустились до уровня животных и вымерли! Вы думаете, индейцы сами пили? И да, и нет. Их активно спаивали колонисты.
А мы что, думаете, мы сами пьём? Правильно: и да, и нет. «Какой ты русский, если не выпьешь сто грамм?» – слышали такой вопрос? Сто лет назад за такой вопрос, адресованный простому, самому что ни на есть русскому мужику, можно было получить в рожу, простите, по лицу. При царском режиме, ещё до введения сухого закона, 80% крестьян не пили вообще. То есть, не то чтобы мало, а совсем не пили спиртного. Не принято было. А ведь крестьянство тогда составляло около 90% населения. Мы пили 2-4 литра в год, в пересчёте на чистый спирт на душу населения, меньше всех в Европе. Нация трезвенников! Назвать кого-то пьяницей тогда было страшным оскорблением. А лет так сто пятьдесят назад за такой вопрос про сто грамм просто разбитой физиономией можно было и не отделаться.
1859 год – год страшного бунта, прокатившегося по 32 губерниям европейской части Российской Империи. О масштабах бунта говорит тот факт, что только в тюрьму было посажено 11 тысяч крестьян. Против чего бунтовали крепостные крестьяне – практически рабы? Против крепостного права? Нет, были проблемы, казавшиеся крестьянам посерьёзнее: водка и вино, то, что душу человека делает рабской, зависимой, слабой, ленивой и падкой на удовольствия. Бунт был антиалкогольный, и громили крестьяне не усадьбы помещиков, а питейные заведения. Вот такая история, вот такой он наш народ-умница.
А кто спаивал тогда народ? Шинкари. А кто этим купцам-инородцам спаивать разрешал? Власть. Ещё Екатерина Вторая вывела простую, циничную и очень точную формулу: пьяным народом легче управлять.
А как это происходит в наши дни? Сегодня всё намного хитрее. Просто приписывать каждого крестьянина к кабаку, и в конце месяца взимать с него деньги за невыпитое количество вина, такое сегодня не получится – народ поумнел. Нас спаивают, навязывая определённый стереотип поведения через кино и СМИ. Припомните хоть одного положительного главного героя более-менее известного российского или советского фильма, который бы в кадре периодически не пил. Я таких вспомнить не смог. Для примера: попробуйте посчитать, сколько раз мелькает в кадре и упоминается пиво «Балтика» в третьей части сериала «Бандитский Петербург».
Это у нас жизнь такая, а фильмы отражают реальность – это правда. Но не вся. А, как известно, полуправда бывает хуже лжи. Фильмы, музыка, телевидение, литература не только отражают реальность, они эту реальность формируют. В этом суть культуры. И те, кто этой культурой управляют, манипулируют обществом. Захотят, и общество наше превратится в общество трезвенников, захотят, сопьются все. Или почти все.
Маленький пример: в феврале 2008 года на телевидении стали показывать антиалкогольную рекламу. Сняли красивые ролики, совсем короткие, не больше минуты, которые показывали, как влияет алкоголь на те или иные органы человека. И за первый же месяц активного показа этих роликов употребление водки упало по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 10%. За месяц! А что было бы, если бы такую рекламу активно крутили бы полгода, год? Да никаких запретительных мер может не потребоваться для отрезвления нации, народ сам бросит пить, нужно только объяснить людям, что такое водка и чем она вредна, нужно дать людям возможность сознательно выбирать!
Нет, власти это не надо: народ протрезвеет – думать начнёт, умников много станет, права свои начнут отстаивать, бороться с несправедливостью, приватизацию с залоговыми аукционами опять же вспомнят. Поэтому количество показов таких роликов резко сократили в несколько раз. Но ничего, власть, народ наш протрезвеет. Не благодаря тебе, так вопреки!
И это только алкоголь. Приплюсуйте к алкогольному геноциду наркотики, продукты с ГМО, которыми напичканы наши магазины, которые приводят к стерильности (бесплодию) активно употребляющих эти продукты, добавьте прививки, убивающие слабых детей и ослабляющие сильных; добавьте, наконец, 1,5 млн. абортов в год (6 млн. абортов по неофициальным данным!), и представьте себе более-менее полную картину вымирания русского народа. Нас, русских людей, завтра уже нет.
Ну, а представителям других коренных народов России долго ждать не придётся: вы на очереди следующие, мировым паразитам-космополитам вы тоже не нужны, ваша земля нужна, а вы – нет.
Про экономическую ситуацию в стране и говорить нечего: основные фонды настолько изношены, что скоро корабли и пароходы начнут сами тонуть, массово. А заводы… А заводов у нас уже давно практически нет. И не предвидится. Есть отдельные направления отдельных отраслей промышленности: нефтедобыча и Газпром, Норникель и алюминиевые предприятия. Но ведь всё это – производство сырья, причём, в значительной степени для западного потребителя. А где наши производства продукции с высокой добавленной стоимостью, где наш конечный продукт?
Нас пропутинская пропаганда пугает, что, мол, нашу страну враги хотят превратить в сырьевой придаток Запада. Ложь! Сырьевым придатком мы уже давно стали с молчаливого согласия власти. А может быть и при активном её содействии. Мы продаём свою нефть и газ за произвольно напечатанные доллары – зелёные бумажки – и тут же возвращаем эти зелёные бумажки хозяину (вкладываем их в какой-то там стабилизационный фонд в Америке). А потом судорожно ищем западных инвестиций для развития своей экономики, вместо того, чтобы использовать свои честно заработанные деньги. Нам в одном месте говорят, что нужно все-все деньги хранить на чёрный день, а в другом месте говорят, что нужно срочно занимать для своей экономики под проценты. Ну, не идиотизм?!
К сожалению, нет. Скорее, просто откровенное предательство национальных интересов России. И занимаем, и проценты выплачиваем по кредитам. Кто в данной ситуации в выигрыше? Тот, кто наши деньги забрал себе, крутит их в своей экономике, да ещё и нам даёт взаймы, под проценты. А фонды в Америке только называются нашими – пользуются ими американцы. То есть мы продаём свои ресурсы за доллары и тут же возвращаем эти доллары хозяину. Как итог: мы раздаём свою страну безплатно.
Путин ещё в начале 2000-х заявил, что пора переходить на торговлю нашими нефтью и газом за рубли. Очевидно, что при этом нас не только не коснулись бы никакие мировые кризисы, но и рубль стал бы стабильной и надёжной валютой, поскольку был бы полностью подтверждён высоколиквидным товаром – энергоресурсами. Прошло около 10-ти лет. Я понимаю, что переход на торговлю за рубли – это непростой шаг, это целый процесс, подразумевающий решение целого комплекса задач. Путин, давайте подведём промежуточный итог: что сделано, какие конкретно задачи решены на пути к осуществлению этого важного, судьбоносного решения? Какие шаги были сделаны? Какие? Никакие! Только популистская фраза и полное бездействие. Как всегда – только слова.
Возьмём проблему тотальной, всепоглощающей коррупции. На словах с ней так ожесточённо борются. А на деле коррупция с ельцинских времён выросла в десятки раз. Путин, судить вас будем по словам или по делам? Если при Ельцине, когда свои воровали, и на это закрывали глаза, то при Путине своим прямо сказали: «Можно!» Надо же было молодому чекисту на кого-то опираться, вот он и взрастил себе опору из бывших сослуживцев и чиновников, кинув им кусок пирога. Нашего, не своего пирога. А на сегодняшний день оказалось, что новая элита, оторвавшись от реальной жизни, обожравшись, опьянела и окончательно утратила чувство насыщения: дворец на Чёрном море за более чем миллиард долларов во время кризиса – это пир во время чумы.
Из телевизора нам вещают про модернизацию экономики, про инновационные проекты (сколько их реализовано, интересно, предоставьте полный список, пожалуйста) и ещё много про что. Но нам не скажут главного (и опять та самая полуправда): наш народ самым активным образом вымирает. Нас будут отвлекать важными, но лежащими на поверхности проблемами: реформы в армии, в образовании, в ЖКХ. Эти проблемы очевидны, умолчать о них не получится. Вот только что-то не слышно тревожного набата, не принимает власть самых срочных мер по поводу того, что нам всем прямо сейчас в переносном смысле слова режут глотки! Нас самым активным образом стерилизуют с помощью продуктов с ГМО. Опыты доктора биологических наук Ермаковой наглядно показали, что при активном употреблении ГМ-веществ, второе поколение подопытных животных становится безплодным. Сейчас до 70% продуктов в магазинах с ГМО.
Власть, где ты? Не ты ли должна защищать свой народ?
К слову о защите. Реформа армии привела к тому, что у нас уже немногим более миллиона военнослужащих. В два раза меньше, чем полиции и ФСБ. Армия воюет с внешним врагом, полиция – с внутренним. С внутренним врагом власти. И если власть у нас антинародная (а она такая и есть, что я в данной статье и покажу), то полиция воюет с народом. Из соотношения военнослужащие/полицейские и чекисты совершенно ясно видно, с кем власть собирается сегодня воевать.
Возьмём демографическую ситуацию в стране. Хочется задать вопрос Путину: «Если Вы так волнуетесь по поводу рождаемости в стране (за второго ребёнка деньги выплачиваете, в интервью так часто об этом говорите), то почему же для начала не разберётесь с абортами? Нет, я не говорю, что аборты надо запретить, но запретить деятельность тех организаций, которые пропагандируют аборты, Вы можете?» Центры планирования семьи (есть и другие названия у этой организации, но суть одна) представлены сейчас практически в каждом роддоме России. Существует на средства западных фондов. Занимается исключительно пропагандой абортов. То есть, молодую девушку, пришедшую на консультацию, «специалисты» данного центра начинают пугать осложнениями и всячески уговаривают сделать аборт, убеждая в том, что это практически даже не операция, так, почти укольчик. А это не укольчик, и даже не просто операция – это убийство руками ублюдка-хирурга живого ребёнка внутри своей матери, при её согласии, то есть фактически при её соучастии! Возможно, аборты не надо запрещать, но надо запретить их пропаганду в роддомах.
И опять же, где реклама? Социальные передачи и ролики по ТВ, рассказывающие, что такое аборты, и почему это плохо. Почему не показывают в передачах для взрослых съёмки УЗИ плода во время аборта? Когда делали аборт не на ранней стадии, а на стадии 5-6 и более недель, то видели, как меленький ребёнок старается отодвинуться как можно дальше от щипцов хирурга, как своими только-только сформировавшимися ручками пытается защититься от этих самых щипцов. А его «врач»-абортолог рвёт на части щипцами и по кусочкам вытаскивает из обманутой такими же «врачами» мамы.
Центр планирования семьи (а какое название циничное!) создавался в США для стран, в которых необходимо было понизить численность населения до определённого уровня. После чего центр сворачивал свою работу в данной стране. Так было, например, в Малайзии. Жалкий материнский капитал, как инструмент, не идёт ни в какое сравнение по эффективности с Центром планирования семьи. Вопрос к Путину: «Вы до какого уровня планируете понизить численность населения в России?» Сейчас в России по официальным данным делают около 1,5 млн. абортов в год, по неофициальным – около 6 млн.
И это только часть проблем, активно замалчиваемых нашей властью. И если власть предполагает ответственность, то логическим продолжением ответственности является народный суд над этой властью: что сделал, а чего не сделал, наградить или наказать. И если эта самая власть не имеет прямого отношения к тому, что нас спаивают, травят, режут наших детей, если не она это делает, тогда почему она это допускает? Вина – это не только, когда человек сделал что-то плохое, но и когда человек не сделал ничего, чтобы плохое предотвратить. И если предотвращать плохое – это прямая обязанность некоего гражданина, в силу занимаемой должности, то его бездействие должно быть строго наказуемо.
А нам усиленно вдалбливают в мозги, что народ имеет ту власть, которой он достоин, что не бывает такого, что виноват кто-то один, что виноваты в том, что жизнь у нас такая, все, в большей или меньшей степени. Каждый, так сказать, на своём месте, и в меру своей ответственности виноват. И это правда. Точнее, полуправда. Та самая, которая хуже лжи.
Скажите, если воинское подразделение не выполнило боевую задачу, кто виноват? Командир виноват. Если в воинском подразделении начались безпорядки в которых участвовали, так или иначе, все военнослужащие данного подразделения, кто виноват? Все участвовали – все виноваты. Но в Армии «все виноваты» всегда означает «один виноват». Командир. И только так. Потому что он допустил, не предвидел, позволил, не остановил, не предотвратил. Так почему же в реальной нашей жизни не так? Потому что власть, чтобы размыть ответственность за весь бардак, творящийся в стране, внедряет в наше сознание т.н. демократические установки типа «все виноваты», «сами такие», «какой народ, такая и власть».
Нет, Путин, мой народ не такой, как твоя власть.
И сейчас нам вдалбливают в головы следующую установку: «кроме Путина выбирать не кого». Но это же опять полуправда! Среди представленных кандидатов – некого. А вообще, в России много ещё сильных, умных, талантливых управленцев, много просто достойных людей. Их нет в вашей вертикали власти – не вписываются.
Маленький пример: жил-был мэр небольшого города Дзержинский, Московской области. Звали его Виктор Доркин. Был он честный и порядочный человек, заботился о людях, люди его уважали. Довёл свой город до такого удивительного состояния, что дворниками у него работали русские, ни одного выходца из Средней Азии. И это – Ближайшее Подмосковье, 1 км от МКАД, и 2005-2006 годы! В городе чистота и порядок. Но приехали к мэру ФСБ-шники (ваши, Путин, коллеги) и сказали, что нужно выделить землю под застройку. На что мэр ответил, что город на растерзание не отдаст, езжайте, мол, в свою Москву и рвите её там дальше на части. И очень быстро мэра не стало – восемь выстрелов из ПМ возле подъезда своего дома.
А что, этот человек не смог бы навести порядок, например, в Москве? В Дзержинском навёл, и в Москве навёл бы. Но не вписываются в вашу вертикаль власти люди, вписываются только НЕлюди.
А в том, что выбирать сегодня не из кого, виноваты лично Вы, Путин, и полностью подконтрольный вам Чуров. Среди возможных кандидатов в президенты были люди, но их сняли с предвыборной гонки. Был академик Левашов, генерал-полковник Ивашов, публицист, интеллигент и националист Борис Миронов. Вы их сняли. Руками Чурова. И для меня, как для гражданина России, оставили лишь иллюзию свободы выбора.
Но я среди мерзавцев не выбираю. Мне нужна не только свобода выбирать, но и свобода предлагать, кого выбирать. И поэтому, отвечая для себя на второй, такой больной для всех россиян вопрос «что делать?», я на сегодняшний день нахожу лишь один вариант действий: прийти на избирательный участок, забрать свой бюллетень себе, кинув в урну вместо него пустой лист. И потом каждому вашему клону, каждому безсовестному чиновнику я смогу тыкнуть в лицо пустым своим бюллетенем и сказать: «Видишь, я за вашу скотскую власть не голосовал, я вам, враги, свои полномочия не делегировал». Утешение небольшое, но приятно.
Что ещё я могу сделать, простой рядовой гражданин России? Много ли я сделал по отрезвлению своего народа в прямом и переносном смысле? Немного. Но те небольшие рычаги, которые были и есть в моём распоряжении, использую неплохо. У вас, Путин, в руках были совсем другие рычаги. И о том, как Вы их использовали или не использовали, Вы обязательно будете рассказывать. В Народном Суде.

Отредактировано SERG (2012-02-28 11:10:50)